Готовы ли мы к землетрясениям в 2024 году?
Гульбану АБЕНОВА
Я с большим интересом и нескрываемым любопытством смотрю видео землетрясения в Японии в начале этого года. Это было одно из мощных землетрясений с 1885 года. А 100 этажные дома просто покачиваются, как от ветра. У нас при порыве ветра все крыши и облицовки полетели, а при землетрясении все сложится, как карточный домик? Думаю, никто спорить не будет на этот счет.
В прошлом году весь мир наблюдал за землятресением в Турции. Жуткое зрелище мы видели на многочисленных видео. Видео было много, в отличие от видео с Японии. Столько человеческих трагедий и страданий мы наблюдали. Со страхом ждали поиски наших соотечественников, молодых ребят-айтишников. Год назад это было. Мы же не забыли те ужасы, что мы испытали, сочувствуя турецкому народу.
До сих власти страны не могут обеспечить жильем всех пострадавших, лишившихся крова и родных.
Сила землетрясений обоих стран практически одинакова. Но в Японии погибло 202 человека, а в Турции с Сирией 58 тысяч человек. Видите, какова разница в цифрах.
Еще 115 тысяч человек ранены в Турции и сотни пострадавших в Японии. В Турции более 160 000 зданий рухнули или были сильно повреждены. В Японии единицы.
В одном веке живем. Но в параллельной реальности. С разным уровнем образования, ответственности и коррупции.
Критика в сторону турецких властей стала звучать на следующий день после землетрясения, 7 февраля. Сначала она началась в социальных сетях, затем подключилась и турецкая оппозиция.
«Если кто-то и несёт главную ответственность (за произошедшее), так это Эрдоган», заявляли оппозиционные политики. По сообщениям СМИ, в Турции многие жаловались на нехватку оборудования. Народ обвинял власти в препятствовании равному распределению помощи.
Турецкое правительство подверглось критике в социальных сетях за то, что оно якобы пыталось скрыть тот факт, что было не два, а три подземных толчка магнитудой более 7.
Обрушение многих недавно построенных зданий во время землетрясений вызвало бурную реакцию общественности и сомнения в том, что турецкая строительная отрасль соблюдает нормы сейсмостойкости.
…Недалеко от Алматы 14 января сейсмологи зафиксировали землетрясение магнитудой 4,6 с эпицентром в 230 километрах от города. За прошлый год и в начале нового наблюдается увеличение сейсмической активности в Казахстане, где ежедневно регистрируются землетрясения различной мощности. Все это не может вызывать обеспокоенность не только алмаатинцев.
Географическое положение Казахстана на Евразийском плато, вблизи Аравийской, Зондской и Индийской тектонических плит, может объяснить повышенную сейсмическую активность в этом регионе. Это также может быть связано с недавними землетрясениями, произошедшими в Турции и Сирии.
В последнее время в социальных сетях Алматы распространяются тревожные сообщения о возможном мощном землетрясении. Тема сейсмической активности в регионе обсуждается с особой остротой, особенно учитывая наличие тектонических разломов в этой местности. Эти разломы увеличивают потенциальную опасность землетрясений для жителей города.
Однако сейсмологи сомневаются в таких прогнозах и утверждают, что нет научных доказательств для паники. Тем не менее, это не повод игнорировать меры предосторожности.
Ранее, депутат Дюсенбай Турганов выразил свою тревогу по этому поводу на правительственном часе в мажилисе.
Согласно его данным, в случае разрушительного землетрясения в Алматы, потери могут составить около 400 тысяч человек, и до 60 процентов зданий могут быть разрушены.
Предполагается, что нанесенный ущерб может составить около 200 миллиардов тенге. Эти потери будут огромными и будут ощущаться долгосрочно. Экономические потери от катастрофы в Турции составили примерно 84 миллиарда долларов.
В контексте последних трагических событий, все-таки хочется, чтобы была проведена «работа над ошибками» и спросить, какие уроки были извлечены из происшедшего.
К примеру, в Костанайской области имел место масштабный лесной пожар, охвативший свыше 60 тысяч гектаров. Хотя вину за эту катастрофу возложили на одного тракториста, нельзя игнорировать проблему халатности местных властей. Они не только не смогли своевременно локализовать огонь, но и не обеспечили должного уровня пожарной безопасности и техники.
Стоит также напомнить о печальном инциденте, произошедшем год назад в Абайской области, где в результате лесного пожара погибли 14 лесников.
Отметим, что ни один из высокопоставленных чиновников, несущих ответственность за это происшествие, так и не понес наказания. Экс-министр экологии продолжает порхать, как стрекоза по всем форумам зарубежных стран. Советы какие-то дает президенту страны, вот сидит довольная в сенате кого-то обучает. Чему обучает, если сама двоечница и понятия не имеет об экологии и ответственности за порученное дело?
Добавляет тревоги и ситуация в Экибастузе: город, который замерз, а затем был разморожен, до сих пор до конца не восстановлен, а выплаты компенсаций жителям так и не были произведены.
Особенно настораживает действие народного фонда «Қазақстан Халқына». Несмотря на масштабные сборы средств со всего мира, фонд выделил лишь незначительные суммы пострадавшим.
В то же время, значительные ресурсы были направлены на такие проекты, как переводы онлайн-курсов на казахский язык и оснащение сельских школ по стандартам НИШ на десятки миллиардов тенге. Эти примеры вызывают серьезные вопросы о приоритетах и эффективности в критических ситуациях.
Учитывая ряд трагических событий, становится ясно, что важно оценить готовность властей к реагированию на непредвиденные и возможно катастрофические происшествия. Это поднимает вопросы о надежности страхования имущества граждан, эффективности системы экстренных оповещений, а также о готовности планов эвакуации и мер предосторожности в южной столице.
Давайте спросим у ответственных государственных лиц: что уже сделано, чтобы защититься от стихийных бедствий, и что еще можно улучшить? Важно уменьшить риски и быть готовыми к любым чрезвычайным ситуациям.
Не знаю как вас, но меня сильно беспокоит, что более двух недель не могут извлечь упавший автобус на «Майкаинзолото». Я выражаю соболезнования семьям погибших.
И задаюсь вопросом: а точно ли мы живем в 21 веке, а точно ли мы образованы, а точно ли мы можем пользоваться современным оборудованием или мы на уровне двадцатых годов прошлого века застряли?
Вот смотрите, что я читаю в СМИ: «Спасатели «Майкаинзолото» были вызваны, потому что оператор услышал хлопок, а затем, как ему показалось, увидел дым и решил, что произошел взрыв. На самом деле, сказал министр, звук в виде хлопка дал проваливающийся грунт, а за дым был принят столб, поднявшейся пыли. Водитель автобуса хорошо знал эту дорогу и смело ехал по ней ночью, не ожидая, что впереди провал».
После этого не нужно никаких докладов и отчётов о том, как работают при ЧС и кто работает спасателями.
За хлопок специалисты приняли провалившейся грунт. Столб пыли они приняли за дым. И решили, что взрыв. То есть специалисты не могут отличить взрыв от грунта, дым от пыли? Водитель не освещает дорогу? Не видит издалека провал? Поехал наугад типа знает дорогу? Что за ответы министра ЧС? Что за детский лепет? Разве все это не уровень компетенции? Показалось - отправили. На верную смерть? Даже не знали, что произошло? Нет техники для проверки происшедшего? Нет дрона, чтобы сначала сверху посмотрели?
Хотя, господи, какой дрон, их не используют еще в промышленных целях, ими пока балуются блогеры. А на промышленном предприятии не было даже промышленного георадара, представляете? Его искали по всем предприятиям страны и привезли из Балхаша. То есть раньше на этом предприятии не сканировали ничего, так на авось всегда работали?
Поиски двух пропавших 4 января людей шли в круглосуточном режиме с использованием тяжелой техники. Задействованы 134 человека, 37 машин, три кинологических расчета и два дрона. Неужели никто на руднике не знал, что раскопали глубину 150 метров и грунт имеет свойство проваливаться? Я какими-то глупыми вопросами задаюсь?
Специалистов с техническим образованием даже на уровне ПТУ уже нет у нас, а министр высшего образования, между тем, снова про Атлас профессий балаболит, миллионы перечислил уже россиянам на это дело. Но об этом в другом материале.