АЭС БЕЗ НЕМЕЦКИХ ТЕХНОЛОГИЙ: ПРОБЛЕМЫ РОСАТОМА И ВЫБОР В ПОЛЬЗУ КИТАЯ

Гульбану АБЕНОВА

Строительство атомных электростанций — сложный и дорогостоящий процесс, требующий слаженной работы множества подрядчиков и поставщиков оборудования. 

Но что происходит, когда один из ключевых партнеров отказывается или не может выполнить свои обязательства? На примере турецкой АЭС «Аккую» и венгерской «Пакш-2» мы видим, что даже гиганты, такие как российский «Росатом», сталкиваются с серьезными проблемами.

"АККУЮ": ОБОРУДОВАНИЯ от SIEMENS и КИТАЙСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА

На юге Турции продолжается строительство АЭС «Аккую», где изначально планировалось использовать электротехническое оборудование от немецкой Siemens Energy. Однако немецкий регулятор пока не выдал всех необходимых разрешений на экспорт, что создает риск срыва сроков проекта. 

Похожая ситуация возникла и в Венгрии на АЭС «Пакш-2», где также задействован «Росатом». По официальным заявлениям российской корпорации, никаких уведомлений об остановке поставок от Siemens Energy они не получали, а контракты, якобы, исполняются. 

Тем не менее, в реальности ситуация обстоит иначе. Как отметил физик-ядерщик Андрей Ожаровский, когда Siemens перестал быть доступен, «Росатом» выбрал китайских производителей для замены оборудования.

ПОЧЕМУ НЕ РОССИЙСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ?

Ожаровский в своем блоге подчеркнул главную проблему: неспособность России производить оборудование, соответствующее международным стандартам для экспорта. Даже для отечественных проектов «Росатому» приходилось сталкиваться с техническими трудностями. 

Например, на шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС, оборудованном новейшим реактором ВВЭР-1200, в 2016 году произошло короткое замыкание в статоре генератора, произведенного на российском заводе «Силовые машины». Оборудование вышло из строя, и энергоблок был остановлен.

Хотя проблему удалось решить, заменив неисправный генератор, инцидент стал напоминанием о том, что российская промышленность пока не способна гарантировать надежное оборудование для крупных международных проектов. Это и объясняет, почему для «Аккую» пришлось обращаться к китайским производителям.

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОГО АТОМНОГО РЫНКА

Использование китайского оборудования может быть временным выходом из ситуации, но оно поднимает вопросы о долгосрочной стратегии «Росатома». 

Если Россия позиционирует себя как ведущего экспортера атомных технологий, то неспособность обеспечивать проекты собственным оборудованием подрывает доверие к бренду. 

Более того, переход на китайских поставщиков может вызвать дополнительные риски, связанные с качеством и совместимостью систем.

КАЗАХСТАН: УРОКИ ДЛЯ БУДУЩЕГО 

Вопросы, связанные с поставщиками оборудования для АЭС, актуальны и для Казахстана. В условиях растущего спроса на энергию и планов по строительству собственной атомной станции, выбор партнера и поставщиков становится стратегически важным. Какой опыт можно извлечь из турецкого и венгерского проектов?

Во-первых, стоит тщательно оценивать риски, связанные с зависимостью от иностранных поставщиков. Во-вторых, необходимо учитывать репутацию и возможности производителя: сможет ли он выполнить свои обязательства, особенно в условиях геополитической нестабильности?

ВОПРОСЫ К МИНИСТЕРСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ КАЗАХСТАНА

Уважаемое Министерство энергетики, как вы прокомментируете данный инцидент с заменой немецкого оборудования на китайское в проектах «Росатома»? 

Учитываются ли подобные риски при выборе поставщиков для строительства АЭС в Казахстане? Как это может повлиять на долгосрочные перспективы развития атомной энергетики в стране?

Ваши комментарии будут важным шагом к прозрачности и укреплению доверия общества к будущим энергетическим проектам.