СЕРГЕК 2.0: как китайский прожектор стал главным блюстителем порядка

Гульбану АБЕНОВА

Столичные дороги обрели новых «стражей порядка» — огромные чёрные устройства, которые водители уже успели окрестить «новым поколением» камер Сергека.

По заявлениям компании Sergek Group, это вовсе не «объективы», как подумали многие, а инфракрасные вспышки, которые работают в паре с камерами. Эти устройства якобы могут фиксировать всё, что угодно, от госномеров до таких деталей, как ремни безопасности, а если верить — и до малейших элементов одежды. 

Однако, как выяснилось, миф о технологическом прорыве держится буквально на светодиодах и обмане.

На деле, это загадочное «изобретение» оказалось не чем иным, как прожектором китайского производства Dahua DHI-ITALF-300AD. Если почитать описание, этот прибор предназначен просто для яркого освещения, а не для сложных задач контроля. И вот здесь, пожалуй, самое любопытное.

В Административном кодексе чёрным по белому прописано: фиксация нарушений должна производиться специальными контрольно-измерительными приборами. 

Вопрос — на каком основании этот прожектор, не сертифицированный как прибор для фиксации нарушений, сегодня штрафует водителей?

Казахстанцам обещали, что эти камеры будут непреклонно следить за соблюдением ПДД: от превышения скорости до пристегнутого ремня и непредоставленного преимущества пешеходу. Но так ли уж безопасно находиться под этим несертифицированным взором, который, по сути, и глазом-то назвать сложно?

Получается, что нас с вами штрафуют по «доказательствам», собранным с устройства, которое, согласно нашего законодательства не предназначено для таких задач. Возникает ощущение, что вместо строгого контроля за соблюдением закона мы имеем дело с бутафорией: под красивым предлогом высоких технологий нам фактически предлагают примириться с идеей, что за порядком на дорогах следит устройство, сертифицированное на уровне обычного осветительного прибора.

Отсюда простой вопрос к Департаменту полиции Астаны: если этот прибор не сертифицирован как средство измерения, то на каком основании граждан привлекают к ответственности? 

Каков юридический статус этих данных, если их собирает китайский прожектор? Или это новый уровень инноваций: любые фонари теперь могут стать «свидетелями правонарушений»?

Sergek Group обещает, что вот-вот новые камеры начнут работать ещё в нескольких городах. Однако пока что в этом «прорыве» чувствуется привкус обычного маркетинга. И кажется, что так называемые новые технологии нужны лишь для того, чтобы выписывать штрафы, не особенно заботясь о том, насколько законны основания.