Политолог объяснил бессмысленность протеста против утильсбора

Политолог Марат Шибутов поделился своим мнением о результатах итогового совещания рабочей группы по рассмотрению петиции по вопросам утильсбора на своем Telegram-канале “Казахстан и все-все-все”, передает KazFace.kz.

Сегодня прошла новость, что по петиции против утильсбора рабочей группой принято предварительное решение - отказать в удовлетворении. По поводу работы рабочей группы – там были 2 заседания, плюс выезды на заводы по производству автомобилей и сельскохозяйственной техники. В самой рабочей группе было 40 человек, и она включала все заинтересованные стороны. 

Не очень понятна претензия Бокаева по поводу того, что он и его сторонники составляли всего 6 человек. Но ведь тут не только их собственные интересы, но интересы автозаводов, заводов по утилизации мусора, депутатов, министерства промышленности и министерства экологии, так что такой состав оправдан. Важно, что посетили шесть заводов и показали процесс их работы – ведь столько было разговоров, что заводы фикция, но все это оказалось ложью. Хорошо, что были полностью соблюдены стандарты открытости – на канале минпрома выложены видео как с рабочих заседаний, так и с посещения заводов, — отметил политолог. 

Марат Шибутов также отметил, что инициаторы петиции оказались заинтересованными лицами в "шумихе вокруг утильсбора", среди которых были импортеры сельхозтехники, компании, занимающиеся перепродажей запчастей, ремонтом авто, а также приемщики черного и цветного лома.

По поводу самого утильсбора, политолог считает, что петиция была нужна, чтобы госорганы выдали информацию сразу

К примеру, так распределяются деньги от утильсбора: 160 миллиардов тенге направлено на финансирование льготного автокредитования лизинга сельхозтехники и автобусов, 20 миллиардов тенге направлено на финансирование льготного лизинга по сельскохозяйственной технике, 200 миллиардов предусмотрено на финансирование пожарных машин для организаций лесного хозяйства, 90 миллиардов предусмотрено на приобретение спецтехники для организаций МЧС, 215 миллиардов тенге на возврат утилизационных платежей производителям транспортных средств в сельскохозяйственной сфере. 

По мнению политолога, петиция против утильсбора была одной из первых, рассмотренной по установленной процедуре, и прошла довольно образцово. 

Другим министерствам и акиматам надо делать по этому образцу. А инициативной группе надо просто лучше готовиться к дискуссии и честно признавать свое поражение. Ситуация с утильсбором по сравнению с 2016 годом сильно поменялась, это надо честно признать и заняться другими проблемами, а их хватает, — отметил Шибутов.